Saksan aurinkosähköyhtiön konkurssimenettely on epäonnistunut

Ei kauan ennen joulua, oli huonoja uutisia siitä, että Wegatech oli vihdoin mennyt konkurssiin.

Tällä hetkellä Wegatech Greenergy GmbH: lla on yli 100 työntekijää, joista suurin osa lomautetaan 1. tammikuuta.

Tämän vuoden lokakuussa Wegatech, jolla oli tuolloin noin 200 työntekijää, haki konkurssia Kölnin aluetuomioistuimeen. Vuodesta 2010 lähtien tämä Köln -pohjainen yritys on asentanut lämpöpumppuja ja myöhemmin täydellinen energiajärjestelmä, joka sisältää aurinkosähköjärjestelmät. Tuolloin yritys oli jo toteuttanut yli 4000 hanketta, ja nyt se on vihdoin päättynyt.

Sijoittajien hakeminen ottamaan liiketoiminnan haltuunsa konkurssimenettelyjen aikana. Gollnick totesi, että kiinnostuneita oli monia ja järjestettiin useita keskusteluja. Uudelleenjärjestelyn korkeat kustannukset estivät lopulta sijoittajia hankkimasta Wegatechia.

Siksi tämän vuoden alussa operaatiot lakkaavat periaatteessa. Suurin osa työntekijöistä lomautetaan tammikuusta lähtien. Meneillään oleva projekti valmistuu kuitenkin tulevina kuukausina. Pieni määrä työntekijöitä on edelleen työllistyneet huhtikuuhun saakka.

Konkurssin edunvalvojan edustaja Gollnick ilmaisi pahoillani Wegatech Greenergy GmbH: n selvitystilasta.

Itse asiassa aurinkosähkön hintojen jatkuvien vaihteluiden, syventävän markkinoiden kilpailun ja vauvojen sisäisen kilpailun tehostamisen kanssa, Wegatech ei ole ensimmäinen ulkomaalaisten aurinkosähköyritys, joka pakotetaan julistamaan konkurssi.

Tämän vuoden elokuussa Sunpower ilmoitti virallisesti konkurssin ja totesi, että yritys oli hakenut helpotusta Yhdysvaltojen konkurssilain 11 luvun nojalla Delawaren konkurssituomioistuimelle. Yhtiön varat ovat nyt avoinna asianomaisten osapuolten tarjoamiseen.

Joulukuun puolivälissä aurinkoklarity, joka on johtava aurinkosähköjärjestelmien jakelija, antoi ilmoituksen, jonka mukaan se oli päättänyt jättää konkurssin jatkuvien hitaiden markkinaolosuhteiden vuoksi.

Aikaisemmin Adler Smart Solutions ilmoitti konkurssista sähköajoneuvojen ja aurinkosähkön viivästyneiden tilausten vuoksi, kun taas Ess Kempfle kohtasi taloudellista painetta, koska aurinkosähkömoduulien hinnat laskivat ja tehostettujen markkinoiden kilpailu.